ENMG Pediátrica — Valores de Referência

Valores normativos por faixa etária (0–18 anos) · Amplitude · Velocidade de Condução · Latência Distal

P5 para Amplitude e Velocidade · P95 para Latência Distal

Selecione a faixa etária acima para ver os valores de referência.
Sobre esta tabela / Detalhamento das Referências

Esta ferramenta consolida cinco bases normativas pediátricas independentes. A eletroneuromiografia em crianças apresenta desafios únicos devido à maturação contínua do sistema nervoso periférico e ao crescimento somático, exigindo referências rigorosamente estratificadas por idade.

1 · Ryan et al. (2019) — Mayo Clinic

Estudo retrospectivo de grande escala focado em limites percentílicos.

  • Amostra: 1.918 exames normais em 1.849 pacientes (0 a <18 anos). É a base contemporânea mais robusta disponível.
  • Metodologia: Define os limites de normalidade estritos usando o 5º percentil (P5) para amplitude e velocidade de condução, e o 95º percentil (P95) para latência distal.
  • Aplicação: Ideal para uso como padrão-ouro diário na clínica para avaliação de nervos motores e sensitivos em membros superiores e inferiores.

2 · Parano et al. (1993) — Condução Motora e Curva de Maturação

Estudo clássico sobre a evolução eletrofisiológica no início da vida.

  • Metodologia: Apresenta valores médios (e não limites absolutos de corte) para LMD, VCM, Onda F e CMAP.
  • Aplicação: Essencial para compreender a trajetória de maturação mielínica (dos 7 dias aos 14 anos). Útil clinicamente para avaliar se o desenvolvimento de um lactente acompanha a média esperada para sua faixa etária, não apenas se está "anormal".

3 · Kang (2017) — Condução Sensitiva

Focado nas respostas sensitivas, frequentemente difíceis de obter em pediatria.

  • Metodologia: Utiliza o limite inferior de normalidade calculado estatisticamente como a média menos dois desvios padrões (Média − 2 DP).
  • Aplicação: Traz limites precisos para a amplitude do SNAP e VCS dos nervos mediano e ulnar (sensitivos), fundamentais para diferenciar neuropatias axonais de artefatos técnicos em crianças não colaborativas.

4 · Kimura / Miller & Kuntz — Onda F em Lactentes

Avaliação das respostas tardias no período de maior crescimento somático.

  • Metodologia: Define intervalos de normalidade para a latência mínima da Onda F agrupados estritamente entre 1 e 24 meses.
  • Aplicação: A latência da Onda F depende criticamente do comprimento do membro. Como lactentes crescem rapidamente, estas faixas estreitas evitam o sobrediagnóstico de desmielinização proximal (como na polirradiculoneuropatia) em bebês maiores.

5 · Ferrante (2019) — Limites Práticos (5 a 9 anos)

Valores normativos focados em crianças em idade pré-escolar e escolar.

  • Aplicação: Fornece um "atalho" clínico seguro e simplificado para crianças de 5 a 9 anos, onde a maturação mielínica já está completa, mas as distâncias de condução ainda são significativamente menores que as dos adultos.

Maturação Eletrofisiológica (Lembretes Clínicos)

  • Ao nascimento (a termo): A velocidade de condução motora (VCM) é cerca de 50% do valor do adulto (20–25 m/s); em prematuros extremos, pode ser <15 m/s.
  • 12 meses: Atinge aproximadamente 75% dos valores definitivos.
  • 3 a 5 anos: A maturação mielínica periférica está completa. A partir dessa idade, as velocidades atingem a faixa normal do adulto (~50 m/s no membro superior e ~40 m/s no membro inferior).
  • Morfologia Sensitiva: Potenciais de ação sensitivos (SNAPs) bífidos, polifásicos ou dispersos são achados normais e esperados entre 3 meses e 5 anos devido à mielinização assíncrona das fibras. Não devem ser interpretados isoladamente como patologia desmielinizante.

Referências Bibliográficas:
1. Ryan CS, Conlee EM, Sharma R, Sorenson EJ, Boon AJ, Laughlin RS. Nerve conduction normal values for electrodiagnosis in pediatric patients. Muscle Nerve. 2019.
2. Parano E, Uncini A, DeVivo DC, et al. Electrophysiologic correlates of peripheral nervous system maturation in infancy and childhood. J Child Neurol. 1993;8:336–338.
3. Kang PB. Normal Values Tables. In: McMillan HJ, Kang PB (eds.). Pediatric Electromyography. Springer, 2017.
4. Kimura J. Electrodiagnosis in Diseases of Nerve and Muscle. (Tabelas pediátricas adaptadas de Miller RG & Kuntz NL).
5. Ferrante MA. EMG Lesion Localization and Characterization: A Case Studies Approach. Demos Medical, 2019.